Veľký ústup v lete 1915 z Poľska a Haliče, napriek mnohým prácam o tom, zostáva v skutočnosti prázdnym miestom. Pod vplyvom po októbrovej politickej situácie v historiografii sa vytvoril stabilný názor: toto je katastrofa, zlom v boji na východnom fronte vojny, ktorý viedol k degradácii armády a rastu revolučnú situáciu v Rusku.
Čo to teda bolo - vynútený strategický manéver alebo dôsledok veľkého prepočtu?
V priebehu najťažšej a viacstupňovej Gorlitského operácie 19. apríla-10. júna 1915 dosiahli rakúsko-nemecké jednotky taktické a operačné úspechy, keď sa im podarilo dať im strategickú farbu. Nepriateľ sa rozhodol obkľúčiť ruské jednotky v Poľsku, pričom zaútočil na severe a juhu „poľského výbežku“, aby implementoval „letné strategické Cannes“. Bolo to v júni, po ukončení operácie Gorlitsky, boli ruské jednotky nútené začať Veľký ústup. Ústup sa však uskutočnil podľa jedného strategického plánu, ruské jednotky spôsobili účinné protiútoky. Hlavným dôvodom stiahnutia bola potreba vyrovnať front a kompetentne evakuovať vyspelé divadlo, aby sa armády stredného Poľska nedovolili uzavrieť do strategického „kotla“.
Požiar na hranici
Začiatkom júna bolo 106 peších a 36 jazdeckých ruských divízií na 1400 kilometrovom fronte proti 113 peším a 19 jazdeckým divíziám nepriateľa. Jeho nadradenosť bola vzhľadom na naše logistické problémy dosť citeľná. Počet poľných zbraní v ruskej aktívnej armáde sa znížil o 25 percent a výroba nedokázala kompenzovať ani bojové straty.
Stretnutie v ruskom veliteľstve 4. júna odhalilo, že armády juhozápadného frontu majú nedostatok 170 tisíc ľudí (doplnenie je možné len v počte 20 tisíc bojovníkov), náboje a náboje sú také malé, že je potrebné obmedziť spotreba munície (kvôli nej dokonca „extra delostrelectvo“, aj keď počet zbraní klesol), došlo k akútnemu nedostatku zbraní, vycvičených záloh a dôstojníkov. Klesajúci počet bojových jednotiek znižoval schopnosti protipožiarnej obrany a bránil vo vykonávaní protiútokov. Zhoršená ovládateľnosť.
Napriek tomu v tej dobe ruský front reťazil 1 milión 333 tisíc nemeckých a rakúskych vojakov a dôstojníkov (proti bolo 1 milión 690 tisíc našich), zatiaľ čo francúzsky front - 1 milión 800 tisíc nepriateľských vojsk (oproti 2 miliónom 450 tisíc Anglo-francúzsky s ekvivalentným technickým vybavením).
Rozhodnutie začať stiahnutie, aby sa zabránilo obkľúčeniu centrálnej armádnej skupiny severozápadného frontu v Poľsku, bolo prijaté na zasadnutí veliteľstva 22. júna v meste Siedlec. Pozornosť bola zameraná na potrebu úspory pracovnej sily, bez ktorej nie je možné pokračovanie boja.
Taktika protiútoku
Autor koncepcie aktívnej strategickej obrany v letnom ťažení 1915-vrchný veliteľ armád severozápadného frontu (4.-18. augusta-západný front), generál pechoty MV Alekseev navrhol nasledujúce taktické metódy: 1) zachovať minimálny počet vojakov na obranu pozícií a zvyšok by mal byť sústredený v zálohe na hlavných osiach, kde možno očakávať ofenzívu nepriateľa; 2) keď nepriateľ postupuje, vykonávajte krátke protiútoky s týmito rezervami. Aleksejevova koncepcia zaviedla do pasívnej obrany prvok aktivity, na ktorý v prítomnosti slabej manévrovateľnosti a bezmocnosti paľby boli ruské armády odsúdené na zánik. Nepriateľovi boli dovolené takmer neobmedzené pozície, ale straty obrancov z delostreleckej paľby boli minimalizované. Protiútok obnovil pozíciu.
Počas prvého mesiaca Veľkého ústupu ruských vojsk (do začiatku júla) nepriateľ postúpil 55 kilometrov po Visle a 35 kilometrov po západnom bugu - dosť skromný výsledok na dva týždne nepretržitých bojov, ktoré sa začali po koniec strategickej operácie Gorlitsk.
Od začiatku júla za súčasného úsilia dvoch armádnych skupín sústredených: jedna na fronte Narew a zameraná na sektor Lomza - Ostrolenka - Rojan, druhá na južnej strane prednej rímsy medzi Veprom a Bugom s prístupom k na trati Kholm - Wlodawa, si Nemci dali za úlohu odrezať a obkľúčiť ruské jednotky nachádzajúce sa na oblúku Narew - Stredná Visla a medzi Vislou a Horným Veprom. Armády na bokoch „poľského mešca“však zadržali nepriateľa a vojská v centrálnej časti kráľovstva, ktoré 21. júla opustili Varšavu, sa pomaly stiahli na železnicu Sokolov - Siedlec - Lukov. Do konca júla sa armády severozápadného frontu stiahli na trať Osovets - Drogichin - Wlodava - Turiysk. Nepriateľ nedokázal rýchlo prekonať odpor ruských vojsk, ktoré unikli obkľúčeniu a bezpečne unikli zamýšľanej porážke. Museli však ustúpiť v extrémne nepriaznivých operačno-taktických a organizačných podmienkach, navyše sa prispôsobiť tempu poľskej evakuácie.
V dôsledku urputných bojov sa nedostatok v armádach severozápadného frontu, ktoré nedostali takmer žiadne posily, zvýšil z 210 tisíc na 650 tisíc ľudí. Napriek ťažkým podmienkam boja s nepriateľom, ktorý bol silnejší a mal neobmedzený počet munície s veľkým počtom zbraní, mu nebolo dovolené ani odrezať, ani obklopiť jednu vojenskú jednotku.
Začiatkom augusta sa nepriateľ obzvlášť tlačil v smere Bialystok - Brest - Kovel. Nové vedenie Stavky vydáva 26. augusta smernicu na ukončenie Veľkého ústupu a začína bojovať so zotrvačnosťou predĺženého ústupu.
V priebehu útočných operácií v auguste - októbri 1915 (Vilenskaya, Lutskaya, Chartoriyskaya, ofenzíva na Serete) bol front stabilizovaný pozdĺž čiary Chernivtsi - Dubno - Pinsk - Baranovichi - Krevo - Lake Naroch - Dvinsk - Yakobstadt.
Odišiel, ale neutekal
Veľký ústup prebiehal podľa plánu, po etapách. Môže byť kvalifikovaný ako strategický rollback, manéver charakteristický pre konfrontáciu masívnych armád. Ruské jednotky viedli aktívnu obranu a podnikli účinné protiútoky. Návrat bol spojený s riešením najdôležitejších strategických úloh, z ktorých hlavnou bola evakuácia „poľského balkóna“. Videl to aj nepriateľ. M. Hoffman poznamenal: „Rusi zrejme zrejme opakujú rok 1812 a ustupujú po celom fronte. Vypália stovky osád a odnesú obyvateľstvo. “
Veľký ústup mal pre Rusko mimoriadne nepriaznivé vojenské a ekonomické dôsledky. Od konca apríla do 5. septembra 1915 (pád Vilna) bol maximálny spätný ráz ruskej armády až 500 kilometrov. Nepriateľ úplne odvrátil hrozbu z Maďarska a východného Pruska. Rusko stratilo dôležité regióny, sieť strategických železníc a utrpelo značné ľudské straty.
Armádu však zachránili a nepriateľ nedokázal dosiahnuť požadovaný strategický úspech ani za cenu veľkého množstva krvi. M. Hoffmann si do svojho denníka 3. augusta (nový štýl) zapísal zhrnutie niektorých akcií nemeckých vojsk na severnom krídle „poľského balkóna“: tých 25 000 ľudí, ktorých sme stratili zabitých a zranených, sa nevráti nás."
Paradoxne to bol strategický útlak nazývaný Veľký ústup, ktorý znamenal kolaps plánov nepriateľa stiahnuť Rusko z vojny. Umožnilo to zachovať druhý front boja proti Rakúsko-Nemcom (ktorý bol pre nich osudný už samotnou skutočnosťou jeho existencie) a táto okolnosť zbavila Štvornásobnú alianciu dokonca hypotetickej perspektívy úspešného výsledku prvého sveta. Vojna.
