AK-74M
Potrebu vytvoriť konkrétny model boja s ručnými zbraňami by mal určiť koncový používateľ vystupujúci ako zákazník. Je to on, kto na základe skúseností a predpovedí povahy budúcich nepriateľských akcií vyvíja taktické a technické požiadavky na požadovaný typ zbrane. Ďalej - výskum a vývoj, konkurencia, stanovenie sľubného modelu, vojenské testy, odstránenie nedostatkov a revízia, uvedenie vzorky do prevádzky. Len tak je možné zabezpečiť ďalší rozvoj vojenských ručných zbraní.
Mocenské štruktúry Ruskej federácie, ako koncový užívateľ, od začiatku 90. rokov bez toho, aby mali svoj vlastný zrozumiteľný koncept rozvoja, zaujali stanovisko, ktorého podstata vyzerá asi takto: „Pretože všetko, čo existuje, je beznádejne zastarané, urobíte niečo nové a my si vyberieme, čo sa nám bude páčiť (skôr než vyberať - budeme nakupovať v zahraničí) … “.
Táto pozícia je založená na vyhláseniach v médiách, subjektívnom názore jednotlivých inštruktorov elitných špeciálnych síl, spoliehajúcich sa na „zahraničné skúsenosti“, športovcov zahraničných, takmer bojových športov a navrhnutých pre zahraničné modely ručných zbraní, na názore „odborníkov na ručné zbrane “a ďalšie.
V tejto súvislosti zbrojné podniky štátu a iné formy vlastníctva v snahe získať objednávky vytvorili a rýchlo sa pokúšajú vytvoriť rôzne modely ručných zbraní, vč. a „majstrovské diela najnovšej počítačovej technológie“. Keďže podniky nemali objednávky na svoje výrobky a často mylne pripisovali svojmu modelu požadované miesto v systéme ručných zbraní mocenských štruktúr Ruskej federácie, začali ich nezávisle propagovať na „trhu“na základe vlastných schopností a koncepcií morálky.
Ako príklad môžeme považovať marketingové akcie, ktoré sú typickejšie pre západné trhy, na propagáciu pištolí Glock, Strike (alias Strizh) a ďalších modelov do mocenských štruktúr Ruskej federácie.
V tomto prípade je navrhovaný výrobok vyhlásený za pištoľ typu „pištoľ“, ktorá odteraz nahradí všetky pištole, ktoré už sú v prevádzke. A to napriek skutočnosti, že orgány činné v trestnom konaní už používajú pištoľ Yarygin, ktorá nie je v žiadnom ohľade nižšia ako navrhované z hľadiska rôznych ukazovateľov, a pokiaľ ide o operačnú silu a spoľahlivosť, výrazne ich prevyšuje.
Takmer všetky oneskorenia pri streľbe z tejto pištole sú spôsobené neprijateľne nízkou kvalitou vyrábaných domácich nábojov 9x19 Luger a 7H21. Keď sa vrátime k problematike už v prevádzke a novo navrhovaných modelov ručných zbraní a streliva pre nich, treba poznamenať nasledujúce.
Pištoľ Yarygin sa už dnes vyrába vo verziách PYa 6P35 s oceľovým rámom (z kovaného polotovaru), PYa 6P35-02 s ľahkým (plastovým) rámom a integrovanou lištou picattini, PYa 6P35-03 s komorou pre náboj 9x21 s veľmi mäkkým spätný ráz s tak silnou muníciou, ako aj PYa pod servisnou traumatickou kazetou (150 J). A to používateľovi umožňuje vybrať si presne ten, ktorý je najvhodnejší na vykonanie konkrétnej úlohy.
Pokiaľ ide o pištoľ Makarov, navrhnutú na zaistenie verejnej a osobnej bezpečnosti, môžeme len poznamenať, že v najbližších 50 rokoch bude vo svojej triede nepostrádateľný. Je potrebné poznamenať, že Izhevský strojný závod (Izhmeh) už viac ako rok predvádza na všetkých výstavách PM s rámom PMM za použitie 12-kruhového časopisu. Súčasne je tu rám s tlačidlovou fixáciou zásobníka, ktorý umožňuje použitie 30-kruhového zásobníka, čo zvyšuje jeho všestrannosť a výrazne rozširuje rozsah použitia.
Automatická pištoľ Stechkin 9 mm
Zvlášť pozoruhodná je automatická pištoľ Stechkin (APS), ktorá sa v špeciálnych jednotkách teší stále veľkej obľube. Za 60 rokov používania táto pištoľ nielenže nevyčerpala svoje možnosti, ale ani ich v skutočnosti neodhalila, pretože doteraz neexistoval spôsob, ako ho naučiť strieľať z neho v automatickom režime jednou a dvoma rukami, čo v moderných boj mu dáva výhody útočnej pištole …
Na nahradenie skrytej nosnej pištole PSM v Izhmehu má pištoľ „Bars“, ktorá je jej veľkosťou o niečo nižšia, ale výrazne ju prevyšuje z hľadiska zastavovacieho účinku streliva, komorovaná na 9x18PM so zásobníkmi na 6 a 8 nábojov, má boli vytvorené v Izhmekhu. Ale z nejakého dôvodu, v podporovanom úsilí o iluzórne inovácie, štátne štruktúry zásadne nevnímajú skutočne inovatívny prístup mechanického závodu v Iževsku, ktorý vytvoril 5 (!) Nových modelov v dosť ťažkých podmienkach existencie.
Kazeta 9x18PM si zaslúži vysoké hodnotenie, ktoré v 50-70% prípadov vykazuje najlepší zastavovací účinok v porovnaní s kazetami 9x19 a 9x21. To sa dosiahne skutočnosťou, že všetka kinetická energia strely náboja 9x18PM sa prenáša na cieľ a guľky iných nábojov prechádzajú cieľovým tkanivom a prenášajú do neho iba časť. Je tiež dôležité, aby sortiment nábojov 9x18PM zahŕňal náboje so zvýšeným výkonom, s nízkou ricochetovou strelou, náboje PBM na zasiahnutie cieľov v individuálnom pancieri, ako aj vysoko zastavujúce náboje s ľahkou strelou pre protiteroristické jednotky.
Opravár s útočnou puškou AK-12 Kalashnikov.
Pozornosť by sa mala venovať aj príbehu o útočnej puške AK-12, ktorá bola vyhlásená za „najautomatickejšiu“útočnú pušku našej doby a o „náhrade“všetkých útočných pušiek dostupných v mocenských štruktúrach Ruskej federácie. Aj keď najpravdepodobnejším dôvodom tohto rozhodnutia je, že špeciálne sily mocenských štruktúr Ruska v porovnaní s lineárnymi vykonávajú širšiu škálu úloh a ich zbrane by s najväčšou pravdepodobnosťou mali byť schopné pojať ďalšie vybavenie.
Útočná puška Kalašnikov zároveň zostane v najbližších 50 rokoch hlavnými ručnými zbraňami bojových jednotiek mocenských štruktúr Ruskej federácie. Navyše, ak sa obvinenia z relatívne nízkej presnosti AK pri streľbe v jedinom palebnom režime považujú za absolútne neopodstatnené a pokiaľ ide o presnosť automatickej paľby, riadi sa príslušným stanoviskom veterána GRAU, profesora Akadémie vojenských vied, plukovník na dôchodku AA Lovi, potom sa argumenty o zastaranosti tohto stroja javia ako nekompetentné a vykonštruované.
Bližšiu pozornosť si zaslúži aj situácia s veľkokapacitnými obchodmi s útočnými puškami Kalašnikov. Každý vie, že s klesajúcimi vzdialenosťami v modernom rýchlom boji zohrávajú rozhodujúcu úlohu veľkokapacitné časopisy. Skutočnosť, ktorá hovorí sama za seba, z nejakého dôvodu mnohými zabudnutého, je v tomto ohľade veľmi výrečná.
Od roku 1943 bolo z východného frontu nemeckých vojsk na velenie Wehrmachtu doručených viac ako 190 odvolaní, ktorých podstata je nasledovná: „PPSh-41 svojou skladovacou kapacitou prekonáva MP-38 (40), preto Wehrmacht jednotky sú porazené v bojoch na blízko v zákopoch a v osadách, žiadame vás, aby ste aktívnej armáde poskytli automatické zbrane s veľkokapacitnými zásobníkmi. “
Na tom istom Izhmashi v roku 2002 dizajnér Yu. A. Shirobokov.a jej zamestnanci v rámci vývojových prác vyvinuli a uviedli do výroby 50 a 60 nabíjacích časopisov pre AK-74, ako aj nový horizontálny veľkokapacitný bubnový zásobník s komorou pre 7, 62x39. Tieto obchody, keď používajú určité metódy výcviku v streľbe, dramaticky zvyšujú bojovú efektivitu tak jedného vojaka (zamestnanca), ako aj jednotky ako celku.
Nie je to inovácia? Ale viac ako 10 rokov nikto o tieto obchody nemal záujem a mnoho zástupcov orgánov činných v trestnom konaní o nich iba počulo. Na rozdiel od nich sa však tí, ktorí priamo vykonávajú služobné a bojové úlohy a sú akýmkoľvek spôsobom v palebnej línii, až do vlastných peňazí, snažia získať veľkokapacitné časopisy, ktoré sa do služby oficiálne neprijímajú.
AK-12 a M-16A3.
V dôsledku toho je o AK potrebné poznamenať, že z hľadiska súhrnu vlastností je tento stroj považovaný za najviac prispôsobený podmienkam moderných bojových operácií, ktoré v súčasnosti vo svete nemajú obdobu, a ešte dlho nebude. Ak teda odstránime niektoré personálne chyby v Ižmaši a prijmeme dlhodobú koncepciu vývoja ručných zbraní v Rusku, otázky o sľubnom guľomete samy zmiznú.
Drak lietadla ORSIS T-5000. Zdroj: Rossiyskaya Gazeta
Ostreľovacia puška Orsis T-5000 bola kedysi vyhlásená za „taktickú ostreľovaciu pušku“(ako keby existovali „operačné“a „strategické“), ktorá je schopná nahradiť všetky ostreľovacie pušky v prevádzke s ruskými bezpečnostnými silami. V tomto prípade by celkom stačilo oznámiť vytvorenie domácej vysoko presnej pušky, ktorá môže zaberať svoje vlastné miesto v systéme ručných zbraní.
Podľa nášho názoru v nasledujúcich 50 rokoch bola a zostane puška SVD najrozšírenejším a najžiadanejším systémom ostreľovačov na základe nami navrhnutej 3-stupňovej klasifikácie ostreľovačov: Úroveň 1-ostreľovači dlhého doletu (súčasť GRU, SSO, FSO ostreľovače), Úroveň 2 - protiteroristickí ostreľovači s puškami SVD a SV -98; a úroveň 3 - ostreľovači špeciálnych síl a prieskumných skupín (kombinované zbrojné jednotky ministerstva obrany, OMON a ministerstva vnútra SOBR) Záležitosti) s puškami SVD a SV-98.
Je potrebné poznamenať prekvapivý fakt, že dnes „pravidlá hry“akosi určujú protiteroristickí ostreľovači (2. úroveň), ktorí sú viac ako 80-krát menší ako ostreľovači 3. úrovne, ktorých špecifiká práce sa výrazne líšia od akcií z prvého. V dôsledku takéhoto dnešného prerozdelenia „rolí“sa začali bezdôvodne nakupovať dovážané pušky s ručným nabíjaním a silnou optikou, balistické kalkulačky, meteorologické stanice a ďalšie špecifické drahé zariadenia na použitie v horských lesoch so vzdialenosťami streľby 50- 150 m.
A to napriek skutočnosti, že technológia výroby hlavne pušky SVD elektrochemickou metódou, po ktorej nasleduje chromovanie (ostreľovacia hlaveň !!!), vyvinutá v spoločnosti Izhmash, stále ohromuje všetkých zahraničných konkurentov.
SVD bola pôvodne vytvorená ako čisto armádna puška s komorou pre štandardnú kazetu s nie najlepšími balistickými vlastnosťami, pričom sa zohľadnili požiadavky vojenskej doktríny, pričom sa zabezpečila neschopnosť alebo porážka nepriateľa a nie absolútna (100%) eliminácia.. Preto v kurze armádnej streľby neexistujú ciele ako „terorista s rukojemníkom“a podobne.
Zároveň sa zohľadnili skúsenosti s pohybom ostreľovačov počas druhej svetovej vojny, keď v podmienkach boja na otvorených priestranstvách a v osídlenej oblasti bolo zasiahnutých 98% cieľov zo vzdialenosti až 350 metrov. Preto sú dnes, ako aj počas vojny, keď bojové predpisy určujú najbližšie za primárne a najnebezpečnejšie ciele, hlavnými vlastnosťami ostreľovacej pušky spoľahlivosť a rýchlosť streľby. Z rovnakých dôvodov v kurze armádnej paľby (KS-SO-86) neexistovali cvičenia zahŕňajúce streľbu na vzdialenosti viac ako 450 m (a od roku 2010-800 m).
Dnes rôzni „odborníci na ručné zbrane“vo svojich subjektívnych hodnoteniach faktor určujúci vhodnosť ostreľovacej pušky na riešenie armádnych úloh nazývajú jej presnosť. Výsledkom je, že v posledných rokoch dochádza k akejsi „naháňačke“akcií MOA na základe názorov ďalekonosných atlétov s vysokou presnosťou streľby (benchrest, do Ruska prišiel z USA), ktorí nemajú žiadne skúsenosti s aktívne a dlhodobé nepriateľstvo, ktoré netolerujú námietky.
Odborníci vedia, že presnosť a účinnosť streľby sú navzájom prepojené iba na vzdialenosti, ktoré nepresahujú dosah priamej strely. Pri streľbe na dlhé vzdialenosti môže „úžasná“presnosť hrať krutý vtip, keď v prípade vynechania alebo nepresného určenia počiatočných údajov pre streľbu (dosah k cieľu, rýchlosť a smer vetra, teplota, netrafí cieľ ani jedna strela), tlak, korekcia derivácie), čo je v ťažkom bojovom prostredí dosť pravdepodobné.
A nosiť so sebou každého ostreľovača celú hromadu špeciálnych zariadení na riešenie týchto úloh v bojových podmienkach je z akéhokoľvek pohľadu sotva odôvodnené, vr. a ekonomické. Takže pre armádnu pušku by presnosť streľby mala byť optimálna a mala by zaisťovať realizáciu skutočných, a nie vykonštruovaných, kvôli niečomu (alebo niekomu) bojovým misiám.
Ale aj od presnosti je potrebné poznamenať, že naši ostreľovači s puškou SV-98 opakovane vyhrali prvé alebo získali ceny na medzinárodných súťažiach bez zbytočnej okázalosti a ďalšia puška Izhmash v kalibri 338 Lapua tiež nie je nižšia ako zahraničné náprotivky.. Táto skutočnosť však nevzbudzuje záujem, pretože nie je cool a AW je cool.
SV-98
TTX SV-98
Nasledujúca skutočnosť je veľmi zaujímavá. Koncom 80.-začiatkom 90. rokov zostali americké bezpečnostné sily bez poloautomatickej ostreľovacej pušky, pretože M-16 z rôznych dôvodov na túto úlohu nevyhovoval. Potom pomocou loveckej pušky Remington-700 s maskovacou pažbou, dvojnožkou Harris a optikou Knightforts začali hovoriť o koncepte jedného presného výstrelu.
Kým sme sa v tomto „hryzali“20 rokov urputne hádali o puškách MTs-116 a SV-98 a vyberali sme tú najlepšiu, vývoj nezastavili a v dôsledku toho nedávno prijali 20-kolový AR-10T poloautomatická puška s komorou pre 308 Odteraz sú všetky kľúčové krajiny bloku NATO vyzbrojené vlastnými samonabíjacími odstreľovacími puškami. Pokračujeme v hádkach !!!
PKP "PECHENEG"
Situácia s ľahkým guľometom PKP „Pecheneg“, označovaným aj za „guľometný“guľomet, nie je úplne jasná. Dnes tento guľomet, ktorý napriek zvláštnosti v názve bol a zostáva guľometom Kalashnikov, oznámil TsNIITOCHMASH ako zásadne nový guľomet. V dôsledku výmeny hlavne, ktorého zdroj je menší ako zdroj dvoch sudov pre guľomet PKM, zvýšenie hmotnosti o 1,5 kg, prenos dvojnožky na úsť (pri náchylnej streľbe sa sektor streľby výrazne znížil), skutočne získalo novú, ale nie lepšiu kvalitu.
Preto sa opäť vynára otázka bez odpovede, prečo „Pecheneg“s takýmito ukazovateľmi úplne nahrádza guľomet PKM, ktorý si získal veľkú pochvalu od vojakov a zamestnancov vykonávajúcich operačné bojové misie v horských a zalesnených oblastiach a vo vzdialenosti od miesta nasadenia.
Malý automatický stroj 9A-91
Osobitnú pozornosť treba venovať ručným zbraniam vyvinutým a vyrobeným spoločnosťami TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez a útočnou puškou 9A -91. Okrem prekvapivej ergonómie týchto vzoriek, najmä tých druhých, neexistuje zameniteľnosť jednotiek a častí s hlavnou zbraňou, ktorá je už v prevádzke - útočnou puškou Kalashnikov.
Navyše, v roku 1964 M. T. Kalašnikov dostal Leninovu cenu za vytvorenie jednotnej sady ručných zbraní ako súčasti ľahkého guľometu, úplne zjednoteného s útočnou puškou, ktorá už je v prevádzke. Inými slovami, AS Val, VSS Vintorez a útočná puška 9A-91 zjavne nespĺňajú požiadavku na maximálne zjednotenie nových zbraní s existujúcimi. Alebo bola táto požiadavka dnes zrušená?
Potom nie je jasné, prečo dlho existujúca špeciálna útočná puška AK-9 kal. 9x39 Izhmash, ktorý vo všetkých charakteristikách nie je nižší ako vyššie uvedené vzorky špeciálnych zbraní, ich spoľahlivosťou prekonáva a keď je PBS odstránený, je ťažké ho odlíšiť od AK-104, až doteraz je málo známy? S najväčšou pravdepodobnosťou je to kvôli bližšej polohe mesta Klimovsk k Moskve v porovnaní s Iževskom.
V súvislosti s vyššie uvedeným vyvstáva ďalšia otázka o ľahkých guľometoch. Je možné, že naše orgány činné v trestnom konaní, ktoré sú nútené viesť nepriateľské akcie v horských a zalesnených oblastiach, nepotrebujú ľahké automatické zbrane s veľkokapacitnými zásobníkmi a dlhou hlavňou, silnou v porovnaní so štandardným guľometom?
Samopal PP-90
Nie je možné v tichosti prejsť na otázku zjavných skreslení v triede samopalov. Dnes, zďaleka nie je úplný zoznam týchto zbraní, navrhnutých „na úlohu“„Kedr“a „Klin“, „Vityaz“a „Veresk“(SR-2 a SR-2M), „PP-90“a „ PP-93 "," PP-2000 "a" Bizon ", malé stroje" Whirlwind "SR-3, SR-3M a 9A91, ako aj nedávno, a niektoré dovážané vzorky, ktoré spravidla slúžia len na „predvádzanie sa“…
Je to jedna vec, keď film ukazuje MP-5 od spoločnosti Heckler & Koch, s ktorou „ich tvrdí chlapi“bojujú s ukameňovaným Afroameričanom, ktorý vzal hostiteľku domu ako rukojemníka, a celkom iné, keď naše špeciálne jednotky počas protiteroristickej operácie, choďte do lesa alebo do budovy, kde na neho čakajú útočné pušky a guľomety Kalašnikov, RPG a ďalšie skutočné zbrane.
Vo všeobecnosti by mal byť vyvinutý koncept ručných zbraní, ktorý by jasne definoval, čo štát očakáva. Podľa nášho názoru by mal zabezpečiť prudký pokles počtu vzoriek vojenských ručných zbraní, ich zjednotenie a zníženie počtu použitých kalibrov.
Napríklad kazeta SP-4 pre NRS-1, PSS, „VUL“, revolver „Grumble“a ďalšie vzorky bola pôvodne vytvorená pre špeciálne operácie hlavne v zahraničí. A zrazu sa táto kazeta začala široko predstavovať, napriek tomu, že hlavnou výhodou pištolí PB (6P9) a APB je práve možnosť použitia štandardnej munície 9x18, ktorá je už veľmi rozšírená a oveľa lacnejšia ako kazeta SP-4.
S prihliadnutím na vyššie uvedené teda dnes môžeme konštatovať prítomnosť vážneho zlyhania v otázke poskytovania bojových ručných zbraní mocenským štruktúram Ruskej federácie. Umožnilo to na jednej strane odmietnutie ministerstva obrany nakúpiť niekoľko vzoriek, vč. PM a AK -74 a na druhej strane - neistota ohľadom toho, čo je potrebné na vybavenie vojsk.
AK-74 po predĺženej modernizácii továrne. Foto: JSC "NPO" Izhmash"
V dôsledku toho sa pre výrobné závody v Iževsku vyvinula kriticky nebezpečná situácia s technologickou základňou a kvalifikovanou pracovnou silou. Aby sa predišlo tej najchmúrnejšej predpovedi, keď žiadna nová „zázračná zbraň“nebude mať kde a kto robiť, je nevyhnutné urýchlene prijať štátnu koncepciu vývoja vojenských ručných zbraní a streliva.
V súčasnosti LLC „Polygon“(Čeľabinsk) proaktívne vyvinula koncepciu vytvorenia jednotného systému výcviku v oblasti strelných zbraní v krajine, ktorého implementácia umožní okrem riešenia hlavných úloh načítať výrobcov vojenských ručných zbraní vládnymi príkazmi. a vyplňte vzniknutú medzeru.
Navrhovaná koncepcia zahŕňa tri etapy medzirezortného streleckého výcviku, z ktorých každá zabezpečuje použitie existujúcich modelov ručných zbraní a ich modelov hmotnosti a veľkosti. Tento koncept okrem toho počíta s výrobou a nákupom niekoľkých ručných zbraní štátom.
Medzi prioritné opatrenia:
-nákup pneumatickej pištole MP-654 (analóg PM) a pneumatickej karabíny „Juncker“(analóg AK)-na výcvik mládeže pred brannou povinnosťou (10-14 rokov);
-nákupy pištole PM, karabíny SAIGA-22 a SVD-22 (všetky s komorou pre náboje malého kalibru)-na školenie pred brannou povinnosťou (14-16 rokov);
- nákup športových vzoriek MR-446S „Viking“a „SAIGA-MK“(kal. 5, 45 a 7, 62), „Tiger“(7, 62x54)- na športový tréning;
- výroba potrebného počtu pištolí MMG (nariadenie č. 288 Ministerstva vnútra Ruskej federácie), útočnej pušky PM, PYa a AK - pre vojenské a civilné univerzity s vojenskými oddeleniami, výcvikovými strediskami, jednotkami a divíziami, stredné školy, vojenské vlastenecké a vojenské športové kluby, DOSAAF v rámci implementácie reformy výcviku palebnej sily v mocenských štruktúrach Ruskej federácie a vzdelávacích programov;
-postupná výmena útočných pušiek AS „Val“a VSS „Vintorez“za útočnú pušku AK-9, útočnú pušku AK-74 (kal. 5, 45x39) za útočnú pušku AK-103 (kal. 7, 62x39) - za zjednotenie vojenských ručných zbraní.
Pri príprave článku na publikáciu prebehla zmena vo vedení ministerstva obrany Ruskej federácie. Prezident Ruskej federácie V. V. Putin na stretnutí so svojim novým šéfom, generálom armády Shoigu S. K. a nový náčelník generálneho štábu ozbrojených síl RF generálplukovník V. V. Gerasimov. poznamenávajúc, že nadmerné nadšenie pre inovácie v posledných rokoch viedlo k ťažkým, niekedy katastrofickým situáciám v mnohých podnikoch vojensko-priemyselného komplexu, si vyžiadalo venovať tomu vážnu pozornosť.
Podľa nášho názoru vedúce zbrojné podniky ruského obranného priemyslu ešte neprešli bodom, odkiaľ nie je návratu. Štát však naliehavo potrebuje vypracovať koncepciu rozvoja ručných zbraní s prihliadnutím na otázky jednotného medzirezortného školenia na ich kvalifikované používanie.
Potvrdzujú to slová vyhlasovateľa na výstave ruských zbraní v Nižnom Tagile v roku 2011, ktorí počas ukážkovej paľby povedali nasledovné: sú zastarané, ale zatiaľ úplne neodhalili svoje bojové schopnosti. “
