Vedec sa domnieva, že hypotéza o vzhľade človeka v Afrike je nesprávna
Anatolij Klyosov, popredný predstaviteľ vedeckého smeru „DNA genealógia“, doktor chémie, profesor Moskovskej štátnej univerzity a Harvardskej univerzity, v exkluzívnom rozhovore pre KM. RU vyvrátil hypotézu o vzhľade muža v Afrike.
Významný vedec si je istý, že južná Sibír bola kolískou Slovanov a Západoeurópanov.
Hypotéza afrického muža bola chybou, ktorá sa čoskoro stala dogmou
- Otázka, kde sa objavila prvá osoba, je najkontroverznejšia a najkontroverznejšia. Nebojím sa to povedať viac ako 20 rokov, pretože nám vymyli mozog, že ľudstvo pochádza z Afriky. Táto hypotéza samozrejme nevznikla od začiatku a nebola to šarlatánstvo. Podľa mňa bol tento prístup „vnútropolitickým poriadkom“alebo nevedomou chybou, ktorá sa začala prehlbovať a potom prerástla do dogmy.
Koncept ľudského pôvodu z Afriky sa objavil na konci 80. rokov minulého storočia. Ak otvoríte článok, kde ho autori predstavili, potom sa bude hovoriť, že „pravdepodobne“človek prišiel z Afriky, „pravdepodobne“pred 200 000 rokmi. Slová „pravdepodobne“okamžite vypadli z obehu, aj keď majú kľúčový význam.
Keď tejto hypotéze začnete rozumieť, uvedomíte si, koľko nejasností existuje. Sám som tomuto konceptu svojho času veril, pretože v článkoch a knihách o pôvode človeka bol predstavený ako úplne osvedčený. No spočiatku som tomu veril, až som na to prišiel sám o niekoľko rokov neskôr.
Kaukazská rasa nespadla z Negroidu
V nás, národoch Eurázie, však nie sú žiadne africké mutácie. Ak je ľudstvo reprezentované ako strom, potom vetvy budú haploskupiny (rod). Existuje celkom 20 takýchto hlavných vetiev, ktoré sa nazývajú v poradí podľa písmen latinskej abecedy. Je pravda, že vedci nedávno identifikovali ďalšie dve haploskupiny, ktorých zástupcovia žijú v Južnej Afrike, a nazývali sa tiež písmenom A, s ďalšími indexmi. Ako inak? Koniec koncov, toto je Afrika: to znamená prvé, to znamená písmeno A … Dogma naďalej žije.
Pre východnú Európu je hlavnou skupinou R1a, pre západnú Európu - R1b. Haploskupina R vznikla na Sibíri, a to bolo pred 35-40 tisíc rokmi. Toto je belošská rasa, ktorej rodičom bola haploskupina P. Z toho v dôsledku mutácií vznikli dve haploskupiny: R a Q. Teraz sú priami potomkovia haploskupiny P roztrúsení v rôznych oblastiach. Nachádzajú sa najmä na Sibíri a na Kaukaze.
Existuje rozšírený prístup, podľa ktorého pôvodne existovala černošská rasa, a potom z nej vzišli Kaukazci. Rozhodne môžem povedať, že Kaukazania nepochádzali z Afričanov.
Aby som to dokázal, začnem skutočnosťou, že ľudská vetva sa objavila asi pred 5 miliónmi rokov a bola založená na spoločnom predkovi ľudí a šimpanzov. A teraz má každá osoba a akýkoľvek šimpanz zdedené tisíce, desaťtisíce a státisíce rovnakých ireverzibilných mutácií od tohto spoločného predka. S každou novou generáciou sú presne skopírované do našej DNA.
Neandertálci sa objavili asi pred 400 000 rokmi. Je dôležité vedieť, kto boli. Je známe, že neandertálsky muž bol ryšavý a svetlovlasý: opäť to dokazujú mutácie DNA, ktoré sú zodpovedné za farbu pokožky a vlasov.
Neandertálec rozhodne nebol černoch a mongoloid. Bol bližšie k belošskej rase, ale stále sa nedá povedať, že by bol stopercentným belošom: v antropológii, v štruktúre lebky a tela, v základných potravinách sú zrejmé rozdiely.
Miesto vzhľadu neandertálca nie je isté. V Afrike jeho pozostatky neboli nájdené, čo znamená, že je možné tvrdiť, že tam náš spoločný predok nežil.
Toto je veľmi vážny argument, ktorý zástancovia vyššie uvedenej hypotézy „odchodu ľudstva z Afriky“nikdy nespomínajú. Okamžite je „zmietnutý pod koberec“, pretože ich stavia prakticky do patovej situácie.
Migrácia predkov moderných Slovanov a Európanov z južnej Sibíri sa začala pred 20 000 rokmi
Zhruba pred 160 000 rokmi sa vytvorila vidlica, keď sa Afričania a iné rasy rozišli. Tiež nevieme, kde sa to stalo. Jedna skupina ľudí začala osídľovať Afriku, zatiaľ čo druhá zostala alebo odišla do Eurázie. Často sa ma pýtajú: kde bola táto „zástrčka“? Nemôžem to povedať s istotou, ale vzhľadom na všetky existujúce faktory sa domnievam, že sa to stalo v trojuholníku Európa-Ural-Blízky východ. Presnejšie povedané, neexistujú žiadne údaje. Ak niekto tvrdí, že pozná a pomenuje miesta (vrátane Afriky), je to úplne nesprávne. Bluff.
Ako som už povedal, Kaukazci nemajú bežné mutácie s Afričanmi, okrem tých, ktoré boli zdedené pred 160 000 rokmi, od rovnakého spoločného predka so šimpanzmi. Genetici preto tieto bežné mutácie „odfiltrujú“, inak upchajú neskoršie vzniknuté mutácie až do našej doby.
Toto filtrovanie sa vykonáva pomocou sofistikovaných počítačových programov a vedie k viacerým chybám. Filtrujú iba tie mutácie, ktoré boli nájdené u jediného moderného šimpanza, pre ktorého bola vykonaná genomická analýza, a bolo ich veľa, „dobrých a odlišných“, a pred miliónmi rokov.
Preto vo zvyšku moderného človeka vždy existuje nadbytok alebo nedostatok mutácií. Prebytok je pripisovaný neandertálskemu alebo denisovanskému mužovi, preto v moderných ľuďoch „percento neandertálcov“alebo „denisovanské percento“… Vo všeobecnosti stále existuje tá nočná mora. Ľudia za to platia peniaze, ale v skutočnosti dostávajú falzifikáty. Nedostatok sa ignoruje alebo sa odstránia zodpovedajúce mutácie. „Dokázaný“je aj „odchod ľudí z Afriky“.
Stručne povedané, pozdĺž reťazca migrantov zo spomínaného trojuholníka, ktoré boli sprevádzané výskytom nových mutácií v ich DNA, sa vytvorila séria haploskupín, to znamená rodov, ktoré viedli k haploskupine P, ktorej nosiče (resp. ich predkovia) odišli na Sibír. Z jej haploskupiny sa objavila Q, ktorej zástupcovia odišli do Ameriky (a naďalej tam teraz žijú, v Severnej aj Južnej Amerike; v tej druhej je asi 90% pôvodných obyvateľov nositeľmi haploskupiny Q) a nositelia R sa usadili v rozľahlosť Eurázie. Náš priamy predok z haploskupiny R1a žil na južnej Sibíri asi pred 20 000 rokmi.
Mnoho vedcov bolo donedávna presvedčených, že nositelia skupiny R žili v Európe už pred 30 000 rokmi. Toto tvrdenie pokračuje dodnes, napriek tomu, že dánski experti vykonali DNA analýzu kostí chlapca, ktorý žil pred 24 000 rokmi na jeseň minulého roku. Našli ich v obci Malta, Irkutská oblasť, neďaleko jazera Bajkal.
Výsledky ukázali, že má haploskupinu R. To znamená, že v tom čase žili predkovia dnešných Európanov na južnej Sibíri. Ukázali to aj údaje z genealógie DNA, ktoré som za posledných päť rokov mnohokrát publikoval, vrátane vedeckej tlače v anglickom jazyku. Potom to však bolo pre vedu také nečakané a nie všetci verili výpočtom, vnímali ich skepticky; napriek tomu boli články na túto tému stiahnuté tisíckrát. Teraz to potvrdzujú priame údaje z analýzy starovekej DNA. Teraz je smiešne čítať vyhlásenia odborníkov ako „kto by si myslel, že toto je Sibír?“a „sme v šoku“.
Migrácia zástupcov haploskupín R1a a R1b do Európy sa začala asi pred 20 000 rokmi. Išla rôznymi spôsobmi. Trasa R1a ležala na juhu - cez Hindustan, iránsku náhornú plošinu, Anatóliu a Balkán. Potom sa usadili v Európe a stali sa známymi ako Árijci. Ale pred 5 000 rokmi pod tlakom určitých faktorov odišli na Ruskú nížinu a nakoniec sa stali Skýtmi a Slovanmi. Starovekí Árijci aj Skýti a až dve tretiny Slovanov patria do rovnakého rodu - R1a.
Južnú Sibír možno nazvať akousi kolískou ľudstva
V súčasnosti dosahuje podiel nosičov R1a v regiónoch Belgorod, Kursk a Oryol 67%. Ale v priemere v Rusku je to 48%, pretože na severe našej krajiny dominujú haploskupiny I (22%z celkového počtu etnických Rusov) a N (14%).
Južnú Sibír možno podľa mňa nazvať akousi kolískou ľudstva. Koniec koncov, práve tam sa objavil náš spoločný predok s Európanmi, hoci R1a a R1b sa nepretínali mnoho tisíc rokov.
R1b nasledovala „severný oblúk“cez kazašské stepi, Baškirsko a strednú Volhu. Tiež z južnej Sibíri dorazili do Európy nositelia haploskupiny N - Balti a Ugrofíni, ktorí išli na sever z altajského regiónu „proti smeru hodinových ručičiek“, ďalej pozdĺž severného Uralu a rozptýlili sa zo stredného Uralu do pobaltských štátov. Keď sa dostali do pobaltských štátov, rozdelili sa: jedna časť sa stala Fínmi a druhá - Litovcami, Lotyšmi, Estóncami a obyvateľmi severovýchodnej časti európskej časti Ruska.
