Dnes je veľmi ťažké hovoriť o delostrelectve. Zjednodušene povedané, teda Širokorad a tí, ktorých zaujíma delostrelecká problematika, dobre poznajú mená ďalších ruských a zahraničných historikov delostrelectva. Toto je obzvlášť. Prieskum je jednoduchšie vykonať a články sú také dobré práve preto, že nútia čitateľov k nezávislému hľadaniu materiálu a k nezávislým záverom. Nakoniec - k vytvoreniu vlastných názorov na tému článku.
Ale stalo sa, že niekoľko čitateľov naraz položilo celkom zaujímavú otázku o ťažkých zbraniach v ruskej armáde pred a počas prvej svetovej vojny.
Ako sa mohlo stať, že Rusku „ušiel“rastúci význam ťažkých zbraní na začiatku 20. storočia? A ako sa stalo, že sovietske Rusko patrilo medzi svetovými lídrami vo výrobe takýchto zbraní pred 2. svetovou vojnou?
Pokúsime sa odpovedať na obe tieto otázky, najmä preto, že odpovede sú plné niekoľkých zaujímavých bodov.
V skutočnosti bolo všetko veľmi, veľmi prirodzené!
Aby sme pochopili, čo bolo ruské delostrelectvo, je potrebné jasne porozumieť štruktúre delostreleckých jednotiek a podjednotiek. V roku 1910 bola prijatá organizácia ruského delostrelectva.
Rozdelenie delostrelectva:
- Pole, určené na podporu bojových operácií pozemných (poľných) síl. Patrili sem ľahké a konské, horské a konské horské, húfnica a poľné ťažké.
- Pevnosť určená na obranu pevností (pozemných a pobrežných), prístavov a cestných komunikácií.
- Obliehanie, určené na ničenie hradobných múrov, ničenie nepriateľských opevnení a zaistenie ofenzívy pozemných síl.
Ako vidíte, prítomnosť ťažkých zbraní sa zdá byť nevyhnutnosťou. Dokonca aj v kategórii poľné náradie.
Prečo sme sa však potom s vojnou stretli v tomto zmysle prakticky neozbrojení? Súhlasíte s tým, že 122 mm poľná húfnica modelu 1909 (dostrel až 7 700 m), 152 mm poľná húfnica modelu 1910 a 152 mm obliehacie delo modelu 1910 nestačia armáde krajina ako Rusko. Navyše, ak budete postupovať podľa „litery zákona“, z troch zbraní s kalibrom viac ako 120 mm možno iba 152 mm „legálne“pripísať ťažkému delostrelectvu.
Obliehacie delo 152 mm
Generáli generálneho štábu by mali byť uznaní vinnými zo skutočnosti, že na začiatku storočia z ruskej armády zmizlo ťažké delostrelectvo. Bol to generálny štáb, ktorý aktívne rozvíjal myšlienku rýchlej a mobilnej vojny. Nejde však o ruský vynález. Toto je francúzska doktrína vojny, pre ktorú nie je potrebná prítomnosť veľkého počtu ťažkých zbraní. A dokonca škodlivé kvôli ťažkostiam pri manévrovaní a zmene polohy.
Stojí za to pripomenúť, že Francúzsko na začiatku 20. storočia určovalo trendy vo vojenskej móde a Ruská ríša bola spojencom Francúzska. Takže - všetko je prirodzené.
Práve tento koncept, ako aj zreteľné zaostávanie ruského ťažkého delostrelectva od moderných modelov v iných armádach sveta, viedli k tomu, že vtedy existujúce obliehacie delostrelectvo bolo rozpustené.
Zbrane prvej polovice 19. storočia boli odoslané do skladu alebo do pevnosti. Verilo sa, že 152 mm delá budú stačiť na novú vojnu. Väčší kaliber bol zlikvidovaný alebo odoslaný do skladu.
Namiesto obliehacieho delostrelectva mali byť ťažké armádne delostrelecké jednotky. Ale … Neexistovali žiadne moderné zbrane pre tieto formácie!
Na začiatku vojny (1. augusta 1914) mala ruská armáda 7088 zbraní. Z toho 512 húfnic. Okrem už uvedených ťažkých zbraní došlo aj k ďalšiemu vývoju.
Obliehacia zbraň 152 mm (uvedené vyššie) - 1 kus.
203 mm húfnica mod. 1913 - 1 kus.
Prototypy. Môžeme bezpečne predpokladať, že na začiatku vojny mala armáda z ťažkých zbraní iba 152 mm húfnicu.
Ešte depresívnejší obraz uvidíme, ak sa pozrieme na dokumenty o výrobe munície. Na 107 mm kanóny a 152 mm húfnice bolo vyrobených 1 000 nábojov na jednu zbraň. 48% požadovaného objemu. Na druhej strane sa však plán na výrobu nábojov pre 76 mm kanóny viac ako zdvojnásobil.
Nemožno ignorovať ani organizáciu ruských pozemných síl. Je to z pohľadu delostrelectva.
Pešia divízia zahŕňala delostreleckú brigádu pozostávajúcu z dvoch divízií, z ktorých každá pozostávala z 3 batérií 76 mm ľahkých kanónov. 48 zbraní v brigáde. Náčelníci delostrelectva, hlavní organizátori akcie delostrelectva v boji, neboli v štátoch vôbec zabezpečení. Armádny zbor (dve pešie divízie) mal divíziu 122 mm ľahkých húfnic (12 zbraní).
Prostredníctvom jednoduchých matematických operácií získame strašné údaje o poskytnutí delostreleckých zbraní ruskej armáde. Armádny zbor mal iba 108 zbraní! Z toho je 12 húfnic. A ani jeden ťažký!
Aj jednoduchý matematický výpočet údernej sily armádneho zboru ukazuje, že v skutočnosti táto jednotka nemala potrebnú nielen obrannú, ale ani útočnú silu. A hneď bol vyzdvihnutý ďalší zásadný nesprávny prepočet našich generálov. 12 húfnic na trup naznačuje podcenenie zbraní pre namontovanú paľbu. Existujú ľahké húfnice, ale neboli tam žiadne mínomety!
Prechod na zákopovú vojnu teda ukázal nedostatky ruskej armády. Zbrane na plochú paľbu nedokázali zabezpečiť potlačenie nepriateľskej pechoty a palebné zbrane v prítomnosti vyvinutého pozičného systému. Hlboko sledovaná obrana perfektne bránila pred delami.
Pochopilo sa, že mínomety a húfnice sú jednoducho životne dôležité. Nástroje sú navyše potrebné so zvýšeným výkonom. Nepriateľ používa nielen prírodné prekážky, ale stavia aj vážne inžinierske stavby.
Takže na druhej obrannej línii postavili Nemci podzemie až 15 (!) Metrov hlboké, aby uchránili pechotu! Delá alebo ľahké húfnice sú tu jednoducho bezmocné. Ale ťažké húfnice alebo malty to zvládnu v pohode.
203 mm húfnica, model 1913
Tu sa vynára odpoveď na jednu dôležitú otázku aj dnes. Všestranný nástroj! Keď sme písali o univerzálnych nástrojoch, verili sme v potrebu takýchto nástrojov. Ale! „Územný špecialista“nemôže prekonať ani jeden „generalista“. To znamená, že sú potrebné všetky druhy delostrelectva.
Velenie ruskej armády sa rýchlo naučilo lekcie z prvých mesiacov vojny. V rokoch 1915-16 bolo na základe bojových skúseností v Rusku vyvinutých niekoľko delostreleckých systémov-203 mm húfnica modelu 1915, 280 mm mínomet modelu 1914-1915 a 305 mm húfnica 1916. Je pravda, že ich bolo prepustených veľmi málo.
V januári 1917 generálny štáb ruskej armády vytvoril špeciálne účelové ťažké delostrelectvo (TAON) alebo „48. zbor“. TAON pozostával zo 6 brigád s 388 delami, z ktorých najsilnejšími boli nové 120 mm delá, 152 mm pobrežné delá Kane, 245 mm pobrežné delá, 152 a 203 mm. húfnice a nové 305 mm húfnice závodu v Obukhove, model 1915, malty 280 mm.
Húfnica 305 mm, model 1915
Prvá svetová vojna ukázala veliteľom a vojenským inžinierom potrebný a dostatočný pomer delostrelectva, kanónov a húfnic (mínometov). V roku 1917 tu boli 4 húfnice na 5 zbraní! Na porovnanie, na začiatku vojny boli čísla odlišné. Na dve zbrane existuje jedna húfnica.
Ale vo všeobecnosti, ak hovoríme konkrétne o ťažkom delostrelectve, na konci vojny mala ruská armáda 1430 ťažkých zbraní. Pre porovnanie, Nemci mali 7862 zbraní. Aj keď bojujeme na dvoch frontoch, tento údaj je orientačný.
Práve táto vojna urobila z delostrelectva najdôležitejší faktor akéhokoľvek víťazstva. Boh vojny!
A tlačil sovietskych inžinierov, aby aktívne pracovali na návrhu a vytvorení skutočne „božskej“zbrane.
Pochopenie dôležitosti ťažkého delostrelectva a možnosti jeho vytvorenia sú skutočne odlišné veci. Ale v novej krajine to bolo dobre pochopené. Presne to isté sa muselo urobiť s tankami a lietadlami - ak si ho nemôžete vytvoriť sami - skopírujte ho.
So zbraňami to bolo jednoduchšie. Existovali ruské (celkom dobré) modely, dovážaných systémov bolo obrovské množstvo. Našťastie mnohé z nich boli zasiahnuté, a to zajatím na poliach prvej svetovej vojny aj počas zásahu, a tiež kvôli tomu, že včerajší spojenci v Dohode aktívne dodávali vojenskú techniku Yudenichovi, Kolčakovi, Denikinovi a ďalším.
K dispozícii boli aj oficiálne zakúpené zbrane, ako napríklad táto 114-mm húfnica od spoločnosti Vickers. Povieme vám to oddelene, ako aj o všetkých zbraniach s kalibrom 120 mm a vyšším.
114, 3 mm rýchlopalná húfnica „Vickers“, model 1910
Červená armáda navyše dostala húfnice umiestnené na opačných stranách frontu: Krupp a Schneider. Putilovský závod sa zaoberal výrobou modelu Krupp a závody Motovilikhsky a Obukhovsky sa zaoberali výrobou modelu Schneider. A tieto dve delá sa stali oporou pre ďalší rozvoj ťažkého delostrelectva.
122 mm húfnica, model 1909
152 mm húfnica, model 1910
V Sovietskom zväze chápali: žiadny chlieb, žiadne zbrane. Keď skončil s ekonomickými problémami, obrany sa ujal Stalin. Rok 1930 možno nazvať východiskovým bodom, pretože práve v tomto roku sa začali obrovské transformácie v armáde a námorníctve.
To postihlo aj delostrelectvo. Húfnice „starých dám“boli modernizované. Ale to bol len začiatok. Britské, nemecké a francúzske ženy sa stali účastníkmi experimentov sovietskych strelcov, ktorých cieľom bolo získať vhodné a moderné delostrelecké systémy. A musím povedať, že úspech našich inžinierov často sprevádzal úspech.
Podrobne a farebne opíšeme históriu výroby a servisu takmer všetkých našich veľkorážnych zbraní. História vzniku každého je samostatnou detektívkou, pretože niečo také si autori vôbec nepredstavovali. Akási „Rubikova kocka“od vývojárov delostrelectva. Ale zaujímavé.
Medzitým, čo konštrukčná kancelária pracovala na návrhu nových zbraní, prešla štruktúra delostrelectva červenej armády veľmi citeľnými zmenami.
Je to možno paradox, ale k lepšiemu. V roku 1922 sa v armáde začala vojenská reforma, ktorá do roku 1930 priniesla prvé ovocie a výsledky.
Autorom reformy a vykonávateľom bol M. V. Frunze, muž, ktorý sa mohol stať nielen vynikajúcim veliteľom, ale aj praktikom budovania armády. Jeho skorá smrť to bohužiaľ nedovolila. Práce na reforme Červenej armády, ktoré začal Frunze, dokončila KE Voroshilov.
M. V. Frunze
K. E. Voroshilov
Už sme hovorili o „pluku“, 76 mm mm plukovnom kanóne, ktoré sa objavilo v roku 1927. Epochálna zbraň a nielen vynikajúce výkonové charakteristiky. Áno, pištoľ vystrelila na 6,7 km, napriek tomu, že vážila iba 740 kg. Vďaka nízkej hmotnosti bola zbraň veľmi mobilná, čo bolo výhodné a umožnilo delostrelcom úzko spolupracovať s jednotkami streleckého pluku.
Mimochodom, v armádach iných krajín súčasne neexistovalo žiadne plukové delostrelectvo a problémy s podporou sa vyriešili oddelením podporných zbraní pechoty od divízneho delostrelectva. V tejto záležitosti si teda špecialisti Červenej armády utreli nos nad Európou. A Veľká vlastenecká vojna len potvrdila správnosť spôsobu organizácie plukovného delostrelectva.
V roku 1923 bola vytvorená taká jednotka ako puškový zbor. Súčasne bola vyriešená úloha zavedenia delostrelectva zboru do Červenej armády. Každý puškový zbor dostal okrem plukovného delostrelectva aj ťažký delostrelecký prápor vyzbrojený 107 mm kanónmi a 152 mm húfnicami. Následne bolo zborové delostrelectvo reorganizované na ťažké delostrelecké pluky.
V roku 1924 dostalo divízne delostrelectvo novú organizáciu. Na začiatku bol do zloženia streleckej divízie zavedený delostrelecký pluk dvoch divízií, ako v ruskej armáde, potom sa počet divízií v pluku zvýšil na tri. S rovnakými tromi batériami v divízii. Výzbroj divízneho delostrelectva pozostávala zo 76 mm kanónov modelu 1902 a 122 mm húfnic modelu 1910. Počet zbraní sa zvýšil na 54 jednotiek 76 mm kanónov a 18 jednotiek húfnic.
Organizačná štruktúra delostrelectva Červenej armády na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny sa bude posudzovať oddelene, pretože ide o pomerne serióznu štúdiu, najmä v porovnaní s delostrelectvom Wehrmacht.
Vo všeobecnosti je dnes zvykom hovoriť o zaostávaní Červenej armády z armád európskych krajín v 30. rokoch minulého storočia. To platí pre niektoré typy vojsk, ale delostrelectvo rozhodne nie je zaradené do smutného zoznamu. Ak sa podrobne pozrieme na veľkorážne, poľné, protitankové a protilietadlové delostrelectvo, odhalí sa veľa nuancií, čo naznačuje, že delostrelectvo Červenej armády nebolo len v určitej výške, ale prinajmenšom nie je nižší ako vedúce armády sveta. A v mnohých ohľadoch to bolo vynikajúce.
Na dokázanie tohto tvrdenia budú použité ďalšie materiály na túto tému. Červená armáda mala boha vojny.
